Contratti, i sindacati trovano l'accordo ma è subito scontro con Confindustria

Confcommercio, Nota del 15 gennaio 2016

Approvata all' unanimità la proposta unitaria di Cgil, Cisl e Uil di riforma del modello contrattuale, "un moderno sistema di relazioni industriali", basata su contrattazione, partecipazione e rappresentanza. Ma é subito muro contro muro con Confindustria: per il presidente Giorgio Squinzi é "già superata".

Arriva, approvata all' unanimità, la proposta unitaria di Cgil, Cisl e Uil di riforma del modello contrattuale, "un moderno sistema di relazioni industriali", basata su contrattazione, partecipazione e rappresentanza. Ma é subito muro contro muro con Confindustria: per il presidente Giorgio Squinzi é "già superata". La loro ricetta, contrattacca il leader Cgil, Susanna Camusso, "é vecchia come il mondo". Da un lato, i sindacati parlano di una "stagione nuova", di un risultato importante a cui sono arrivati dopo mesi (e strappi anche interni) ed una "difficile sintesi" su cui avviare il confronto con tutte le associazioni datoriali e con il governo, sottolineano, "controparte" nel pubblico impiego. Mentre sullo sfondo resta l' eventualità di un intervento legislativo da parte dell' esecutivo sul salario minimo legale e la rappresentanza. Dall' altro, il numero uno di Confindustria gela i sindacati: la loro proposta "é già superata", dice Squinzi, "dai Contratti di categoria che si sono chiusi in questo periodo e dalle nostre proposte per i Contratti in fase di rinnovo, anni luce più innovative rispetto alla piattaforma di Cgil, Cisl e Uil". E ancora: "Sono stati buttati sei mesi da quando li avevo invitati al tavolo e i risultati che presentano oggi, se confermati, sembrano più una foto sbiadita che non una scelta per innovare

 il Paese". Non si fa attendere la replica del segretario generale della Cgil: é il modello di Confindustria ad essere "vecchio come il mondo. Sono stupita che il presidente Squinzi lo dica del nostro. La cosa più vecchia é sostenere il primato, il dominio dell' impresa", rimarca Camusso, secondo cui invece "la foto sbiadita" é di "quelli che pensano si possa continuare a proporre la ricetta della competizione al ribasso, della riduzione dei costi e dei salari". "Forse si é guardato allo specchio", risponde invece il segretario generale della Uil, Carmelo Barbagallo, precisando di riferirsi non alla persona di Squinzi "ma a una parte di ciò che rappresenta: é una parte del sistema delle imprese ad essere vecchia". Getta acqua sul fuoco il segretario confederale della Cisl, Gigi Petteni: "Non può essere il giorno delle polemiche". Con "la forza" di un impianto unitario, sostiene, "dobbiamo dare un segnale nuovo e positivo al Paese".

 Tre i pilastri del testo sindacale, approvato all' unanimità dagli esecutivi di Cgil, Cisl e Uil: sulla contrattazione in senso stretto si confermano i due livelli con la centralità del contratto nazionale; gli aumenti salariali vengono legati non più (solo) all' inflazione ma a "dinamiche macroeconomiche", si punta ad implementare il secondo livello (aziendale o territoriale) e la produttività. Alla via contrattuale si rimandano anche i licenziamenti economici collettivi e disciplinari "per aggiornarli secondo il principio della proporzionalità tra mancanza e sanzione", così come le mansioni. "In alternativa all' ipotesi del salario minimo legale", unico punto della delega sul Jobs act non esercitato dal governo che ha lascito alle parti sociali il tempo (ragionevole) per arrivare ad un accordo, Cgil, Cisl e Uil chiedono "l' esigibilità universale" dei minimi salariali ma definiti dai Contratti nazionali, da sancire attraverso "un intervento legislativo di sostegno, che definisca l' erga omnes dei Ccnl", dando attuazione all' articolo 39 della Costituzione. Richiamando un altro articolo della Carta (art.46), puntano sulla partecipazione dei

 lavoratori alle scelte delle imprese (alla governance, organizzativa ed economico-finanziaria). Sulla rappresentanza i sindacati partono dal consolidamento delle norme varate con il Testo unico del 10 gennaio 2014 con Confindustria e rimarcano che "un eventuale intervento legislativo non potrebbe che recepire" quanto definito dalle parti sociali.